БензинБензин — смесь лёгких углеводородов с температурой кипения от 30 до 200 °C. Плотность около 0,75 г/см?. Теплотворная способность примерно 10500 ккал/кг (46 МДж/кг). Горючая жидкость. Предназначен для применения в качестве топлива.« height=»210" src="http://iautopark. ru/wp-content/uploads/2010/07/wpid-3571adc2900d18ca7bbb29ffef49e706.jpg" width="300" />
От недобросовестных производителей и поставщиков услуг страдают рядовые Россияне. Некачественные товары заполонили все области жизнедеятельности человек. Они появляются там, где работает серьезная система качества. УщербУщерб — Гибель или повреждение транспортного средства, либо его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов, а также дополнительного оборудования в результате дорожно-транспортного происшествия от таких товаров может быть очень велик. И взыскать материальную составляющую ущерба без суда не представляется возможным.
В Московский районный суд Казани поступило Исковое заявление от одного из автовладельца, Пострадавшего от некачественного бензина.
По информации суда, 5 июня 2010 года мужчина поехал на дачу, по ДорогеДорога — Обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. решил заправиться на АЗС, расположенной на 774 км в Верхнеуслонском районе РТ. Истец «залил» 30 л на 499 рублей. 7 июня его АвтомобильАвтомобиль — Транспортная безрельсовая машина главным образом на колесном ходу, приводимая в движение собственным двигателем (внутреннего сгорания, электрическим или паровым). с трудом завелся, появились сильный стук в двигателе и вибрация, в результате чего он вынужден был оставить свой автомобиль в автосервисе. Машина после охлаждения двигателя больше не заводилась.
В этот же день в испытательной лаборатории нефтепродуктов ООО «Ресурс-аудит» была проведена экспертиза, которая показала, что бензин, которым заправился мужчина, Не соответствует ГОСТУ.
13 июня истец обратился в РУВД Верхнеуслонского района РТ с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту заправки его автомобиля некачественным бензином.
В дальнейшем, уже в автосервисе, где находился его автомобиль, 16 июня сотрудниками управления рационального использования ТЭР был проведен отбор проб бензина из бензобака автомобиля истца, в результате которого было выявлено несоответствие ГОСТУ.
Ремонт машины мужчине обошелся в 105950 рублей. В связи с этим истец требует взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта и компенсацию морального вреда на Сумму около 160 тыс. рублей.
Закон должен обеспечить надежную защиту прав потребителей. Ужесточение закона в сторону соблюдения прав потребителя должно способствовать уменьшению количества некачественных товаров на Российских рынках продукции.
